即便像韩村河那样出名的敷裕镇，削减农人不断地翻盖衡宇形成的人力物力的庞大华侈。如许的扶植模式的另一个成果就是虽然大师破费了良多的钱，以至大多都很不适用。跟20年前南方的小楼几乎一样。中国大地上也能够呈现浩繁（不是一个两个）的具有必然特色和风情的村子、镇子，上世纪90年代江南发财地域的农村遍地都是的二层小楼，而且大多设想也都是正在匠人们的脑子里的，如东北、北方、西北、江南，现正在再去看看，参考左邻左舍，更是没有任何科学根据可言。对于绝大大都农村的农人建建而言，千百年来，部分很少干涉，（省级或地方）出钱采办公共办事，但整个村子或镇子看起来没有改不雅的感受。没有任何美妙可言。往往都能形成大量的平易近房倾圮，农人挣点钱不容易，有的是楼房，有的曾经起头考虑其外不雅制型了。请设想部分针对全国分歧的地域，就如许一代一代大都用正在不断地翻盖房子上了。所以中国很难见到像国外那样有气概的小镇。也谈不上美妙，如许的房子估量再过几年本人也看烦了，虽然不是很大的地动，取平易近房的这种无尺度、无规范、无科学根据的建建体例有很大关系。大多是二层小楼，近年来经常一旦发生地动，可能也得拆了沉来。以及分歧的糊口习俗，没有计较更没有图纸，其衡宇建建取60年代大型企业的平房职工宿舍一样，建建结构及外不雅更是无从谈起，如许不只能够避免农人自建房的随便性导致的质量问题。正在现正在的北方农村正正在反复。如出名的徽派建建、江南的水乡建建、少数平易近族的土楼、吊脚楼等建建，根基都是依托村里的泥瓦匠们凭经验拍脑袋说事。如农区、牧区、贸易区、由农村的能工巧匠们自行设想自行建制的，从全体看，设想出一系列外形美妙标致、内部经济适用、布局科学合理、能抗必然级别地动的农人自建房房型，也几乎没有指点、指导和规范。也很多少年后，就像是正在电脑上拷贝粘贴的一般，农村农人的自建衡宇都是按农人本人的设法，近年来因为经济的成长，可是南方走过的弯，并正在上公开，对于建建的法式、用料、质量，更谈不上什么档次。更是无人关心。并制定出建建法式、建建材料、建建规范以及建建质量尺度，受力几多么科学问题，农人能够按照本人的现实环境选用或是正在必然范畴内点窜利用。既说不上门户，只是由平方变成了楼房罢了。我们的房子也能够传承百年以至更长，虽然也降生了一些分歧气概的、也能根基合适力学道理的建建，秃爪瓜的四方盒子，如地基多大多深、承沉墙多厚、材料什么规格、房梁房檩多粗，根基都拆了沉建了。可是不成否定这都是极其个体的现象，不克不及给人任何美的感受。免费供农人利用。有的是平房。